Вопросы новичка: оживление DF

ПРОЖЕКТОР

Прокладки этих телескопов имеют право на вторую жизнь, хотя-бы временно, или нет?

ПРОЖЕКТОР писал(а):Прокладки этих телескопов имеют право на вторую жизнь

Теоретически ДА, но на практике , стоят они не дорого ... И трубки разбери промаж, замени колечки ( лучше силикон), что бы трубки ходили легко.

ПРОЖЕКТОР

ПРОЖЕКТОР писал(а):Так или иначе возникают вопросы, в т.ч. и для общего понимания.

Может быть такое, что толкатели между собой различаются?
На одном горшке концы толкателей конические, а на другом цилиндрические и с не большой ступенькой

фото к сожалению сделать не могу, но вопрос до сих пор открыт

на второй половине блока еще не смотрел, вошкаюсь отчищаю герметик на первых двух цилиндрах.
трубки стояли на герметике.

ПРОЖЕКТОР писал(а):вошкаюсь отчищаю герметик на первых двух цилиндрах.
трубки стояли на герметике.

Резинки внутри трубок разбухают , трубки туго ходят, слабо прижимаются к плоскостям ... Отсюда и герметик.
Толкатели- это и есть гидрики, со штангами их не путаешь ? Фото для ясности дай.

ПРОЖЕКТОР

Рыжие конические уплотнения надеюсь поставить со старого движка.
Там вроде без герметика все было и ходили/работали они совсем не долго.
Лично для себя определился: герметик в этом месте -ЗЛО!! Все преимущества телескопов перед гофрами меркнут при использовании герметика, кроме как если только в пути придется ставить на него.
А вот если в пути придется еще раз вот так чистить... то это будет

в кубе и практически не реально.

кубанец писал(а):Толкатели- это и есть гидрики, со штангами их не путаешь ? Фото для ясности дай

да, путаю. Я говорю про штанги. Фото если и будут, только завтра

кубанец писал(а):Резинки внутри трубок разбухают , трубки туго ходят, слабо прижимаются к плоскостям ... Отсюда и герметик.

Сделаю ревизию завтра. Для начала промою все трубки. Возможно резинки заменю. Чтобы набухли -такого не обнаружил.

Сразу вопрос: в этом подвижном соединении стоит наверное слегонца смазать, прежде чем обратно ставить?

ПРОЖЕКТОР писал(а):Чтобы набухли -такого не обнаружил.
Сразу вопрос: в этом подвижном соединении стоит наверное слегонца смазать, прежде чем обратно ставить?

кубанец писал(а):Резинки внутри трубок разбухают

Трубки разобрать надо, там тонкие колечки ( по 2 шт.).

ПРОЖЕКТОР писал(а):да, путаю. Я говорю про штанги.

ПРОЖЕКТОР писал(а):На одном горшке концы толкателей конические, а на другом цилиндрические и с не большой ступенькой

Это уже не есть хорошо
похоже масло не поступало, но опять же увидеть бы ... Те которые со "ступенькой" это выработка, подлежат замене и это повод задуматься почему выработка ?

[upd=1506021507][/upd]
Может конечно из-за неправильной регулировки клапанов, но ...

ПРОЖЕКТОР

Не совсем все так. Фотографии сделать нечем сейчас, словами думаю справлюсь...

ПРОЖЕКТОР писал(а):На одном горшке концы [s]толкателей[/s] штанг конические, а на другом цилиндрические и с не большой ступенькой

Сами штанги выглядят очень даже хорошо и выработки не увидел нигде.
Сами кончики сферические, а вот дальше интереснее... штанги разные!
На одном горшке обе штанги на концах из сферы переходят конус, а на другом горшке обе из сферы перетекают в цилиндр, который с основной поверхностью штанги образует небольшую ступеньку, где наибольший диаметр на основном теле.
Другими словами: это два совершенно различных конструктивных исполнения!

п.с а про колечки на телескопах я понял и нашел их, равно как и говорил про них-же

Штанга и работает только этими частями, сколько их видел концы у них сферические ( если бывают других видов-поправьте) , может колхоз какой ?

ПРОЖЕКТОР

кубанец писал(а):Штанга и работает только этими частями, сколько их видел концы у них сферические

Да, это мне понятно. А вот участок перехода от сферы к основному цилиндру -разный!
Большой проблемы не вижу в этом, т.к. этот движок работал и работал вроде как не сильно плохо.
Вопрос более познавательный, чем требующий решения, кмк

[upd=1506023556][/upd]
Намерил только-что еще одну особенность этих разномастных штанг:
"Конические" диаметром 10, а "ступенчатые" -9мм

могут быть от воздушки - фото давай

ПРОЖЕКТОР

Только завтра((. Аппарат с фотокамерой два раза хлебалом об кафель стукнулся

ПРОЖЕКТОР

Сергей69 писал(а):фото давай

даю...

IMG_20170922_101753.jpg

IMG_20170922_101851.jpg

изюм некоторый еще в том, что слева стояли, повторюсь, две "конусных" на одном горшке и две "ступенчатых" на другом.
Справа-же еще затейливее все: конусный+ступеньчатый на одном горшке и в такой-же очередности конус+ступенька на другом

Главное длинна 272 мм.

ИгорьТе

Одинаковые они. Эх! Еще куча лежит в ящичке с другим барахлом от паразита.

[upd=1506067225][/upd]
Герметиком намазал не я -видимо у старого хозяина не нашлось новых колечек. Колечки ищи в автомагазинах -там их продают всякие. бери свою как образец и в путь. Нужны маслостойкие.

ПРОЖЕКТОР

ИгорьТе писал(а):Эх! Еще куча лежит в ящичке с другим барахлом от паразита.

ага! не перевелись еще Плюшкины...
...возьми да отправь вдогонку паразиту весь этот скарб, не нужный на твоем ряднике
...

Сообщение **т-3** » 22 сен 2017, 13:14

ИгорьТе писал(а):Эх! Еще куча лежит в ящичке с другим барахлом от паразита.

тоже интересно а колечка там такого случайно нет

ПРОЖЕКТОР

т-3, а где такое стоит?

ИгорьТе

ПРОЖЕКТОР писал(а):..возьми да отправь вдогонку паразиту весь этот скарб, не нужный на твоем ряднике

Эх не тебе ли я говорил что есть цельный ящик железяк**?? Ннннада?

Сообщение **т-3** » 22 сен 2017, 14:38

под сальником маховика там же и колечки регулировочные осевого зазора коленвала . Ннннада

ИгорьТе

Я все никак не долезу до этого ящика. Хлама накопилось. Сфотаю все что есть и покажу.