FANCLUB-VW-BUS.RU

товарищи, нет ли среди нас лиц, занимающихся каркасным домостроением?

[upd=1486325505][/upd]
В СПб

С какой целью интересуетесь?

В СПб лучше TIMATALO не найти

Пупсик, в бригаду хочу.

Я не поэтому вопрос задал. Сам сейчас изучаю эту технологию. Настало время кое-что поменять, поэтому любой опыт интересен.

Самое дорогое строительство.

Vagonettka писал(а):Самое дорогое строительство.

Есть опыт?

На форуме forumhouse.ru есть биржа, где строители предлагают свои услуги. Постучись, может возьмут в бригаду.
https://www.forumhouse.ru/exchange/contractors/?p ... 8&sortType=rating&sortDir=desc

если задача приобрести опыт - то реально тиматало, у них в сети полнейшие виде-фото-отчеты, перфекционизм во всем.
Строят очень круто и качественно

А про дороговизне - не очень согласен. Аналогично с газобетоном выходит, считал два одинаковых проекта в разных материалах (газобетон, кирпич, каркас, керамзитобетон), выходила разница не больше 10%.

Есть опыт?

c 2000 года.

Аналогично с газобетоном выходит, считал два одинаковых проекта в разных материалах (газобетон, кирпич, каркас, керамзитобетон), выходила разница не больше 10%

Считать и строить 2 разные вещи.Самое дорогое строительство.Отделка космос ,только вагонка ,блокхаус , имитация бруса,утеплители, все паро влаго гидро пленки- космос.Пропитки ,краски как снаружи так внутри,каждые 5 лет перекраски снаружи,качает каркасник как осиновый лист по ветру.Сараи только строить одним словом,это я не говорю про террасы, площадки - там вообще лиственница межгалактические цены,плюс все крылечки ,перила .

Vagonettka писал(а):c 2000 года.

Что посоветуете почитать?

Да в интернете много разно взякой литературы.Тут в практичности и в цене дело +климатические условия где строить,грунты и тп.А самое главное бабло.

Чето у меня ничего не качает. ))

eff писал(а):А про дороговизне - не очень согласен. Аналогично с газобетоном выходит, считал два одинаковых проекта в разных материалах (газобетон, кирпич, каркас, керамзитобетон), выходила разница не больше 10%.

Соглашусь. Примерно к таким выводам и пришел. Но каркасник мне по силам собрать самому, а это минус процентов сорок от стоимости, если не больше. Но это пока не окончательное решение.

Если из говна будете строить и не по технологии, то и качать будет. Для непостоянного проживания идеальный вариант, можно спокойно без отопления оставлять. Зато протапливается за час-полтора.По цене да, дорого. Дешево только шалаш выйдет. Если брать хорошую укрывную краску на наружку, то перкрашивать лет чз 15-20 будете.

Соглашусь. Примерно к таким выводам и пришел. Но каркасник мне по силам собрать самому, а это минус процентов сорок от стоимости, если не больше. Но это пока не окончательное решение.

С газобетона построить дом нужно вложить гораздо меньше сил и умений + на отделку уйдет в 5раз меньше денег.Самое простое 6м брус 150х150 сам не потягаешь,а вот блочек можно и самому класть- дело не хитрое.

На счет укрывной краски по фасаду и 15-20 лет, личный опыт за 15 лет так сказать.Вот построили каркасники в 2001 году получается поселок 21 дом ,первый раз вскрыли пинотексом ,потом в 2007 тикурилой валтиколор и в 2016 текносом аквасолид.Потому как солнце светит и горит луна.Можешь посмотреть цены на краску.

Меннониты в Омске такие строили?

а зачем брус в каркаснике??

Работал на производстве таких домов.
В рекламе всё шоколадно на деле материал брали с дефектами и самый дешевый.

Из личного опыта - самое легковозводимое для постройки в одинокого - любые блоки. По приоритетности в сторону уменьшения - арболит, керамзитобетон(плотностью не менее 1400), газосиликат(автоклав), пенобетон. Самое дешевое по себестоимости - каркасник. Просто не надо никаких отсебятин и изобретений велосипедов, и все будет стоЯть крепко, не качаясь и не скрепя. Технология каркасников обкатана не одним десятком лет и все детские болезни вылечены не одним поколением строителей. Если что, устриц ел, строительное образование, техникум. Другое дело, что надо определиться с типом каркасника, но я бы посоветовал все же возводить "старомодный" каркас, не панельный блочник. Ну и что это будет - временное проживание или круглогодичка, от этого будет зависеть вариативность по пирогу стены. Наружный фасад - вообще не при делах, он одинаково по финансам вылезет, плюс-минус трамвайная остановка,что у каменного, что у каркасника, что у деревянного(ну если конечно не тупо морилкой пройтись).
Грунт для каркасника вообще не важен, от слова совсем. Можете хоть ленточку забабахать, хоть винтовые. Если сэкономить - то свайно-ростверковый фундамент. При любой постройке глядеть только в сторону УГВ. Короче - основу можете самостоятельно возвести, конечно, если опыт есть. Но вот с крышей - лучше нанять. Поверьте просто на слово. Ну и будете ли после регистрировать объект недвижимости - тоже заранее надо побеспокоиться. Поискать заранее, кто вам сможет проект нарисовать уже по факту построенного, задним числом. Если одноэтажник - все сильно просто, если полноценные 2 этажа - будут нюансы. Вообщем, дерзайте. И да, Форумхаус весьма неплохой и дружелюбный, там тоже много чего пережевано. А все неудачные постройки от трех бед - незнание матчасти, лень, скупость.