FANCLUB-VW-BUS.RU

тоже интересно от чего он будет ремень грм ставить,,

В инете информации полно. Единственное, видел, что издеваются над цепными тазомоторами.

Легче всего зажать. Длинноходовой мотор

Я вот думаю, если немного компрессию повысить, стоковый мозг сам откорректирует зажигание, по датчику детонации?

По датчику детонации ни че не коректируется.Это предохранитель от разочарования мотора

идея сама по себе бредовая. никогда в жизни вы не снимите с мотора 1,6 200 лысых без закиси и турбоса....
и если угол можно откатить с помощью мпсз по дд,то что вы собираетесь делать с впрыском??? он должен быть прямым,причем после прохождения поршнем вмт....иначе мотор разлетится ваще без какой-либо искры при сжатии смеси до 20 слихуем.

япошки еще в 90-х сделали 185 с 1,6. я думаю это не рекорд, жена ездит на 200 силах с 1,8, сток--атмо мотор

1.6 230 атмо снимает .

ksenon17 писал(а):идея сама по себе бредовая. никогда в жизни вы не снимите с мотора 1,6 200 лысых без закиси и турбоса....
и если угол можно откатить с помощью мпсз по дд,то что вы собираетесь делать с впрыском??? он должен быть прямым,причем после прохождения поршнем вмт....иначе мотор разлетится ваще без какой-либо искры при сжатии смеси до 20 слихуем.

1.Обратите внимание на слово ВЫ.
2.Речь идет о конкретном способе поднятия мощности. а именно " по циклу ибадуллаева"
3. ну и опять же лично я говорил о древнотных вагах,а не япошках.
так-то у меня одна из машин как раз с мотором GDI. тот самый непосредственный впрыск в камеру сгорания,тнвд на бензиновом моторе,работа на смесях с afr до 1:40 и т.д....

поэтому лучше ответьте мне про впрыск,о котором я спросил...как ВЫ собираетесь решать эту проблему на древнем ряднике VW?

Широкофазными валами

[upd=1516821896][/upd]
Денег только пожалеют.

[upd=1516822005][/upd]
А так на 95 бензе мотор с степенью 11.1 хорошо работает.

а как на этом моторе ездить на Т3 тогда? ты трогаться на нет замучаешься.не то что ехать...и даже на моторчике 1,6 расход будет наверно больше.чем на форд краун виктория.

[upd=1516822067][/upd]
ну 11,1-это совсем не 20,как там расписывают про этот цикл..

[upd=1516822145][/upd]
Макс,ты говоришь про совсем другое. не имеющее никакого отношения к той сказке про 200 лысых за счет увеличения степени сжатия до 20 с лишним.

Если смесь ближе к стехиомерии или обедненная то сама не воспломиняется.у меня на одном моторе при степени 11.5 мотор запускался без искры как дизель торабанил на холостых.накидывал провода и все в норму приходило

[upd=1516822328][/upd]
За счет степени такого не добьешься за счет степени. Сжатия.Только экономических показателей
И более высокого крутящего момента при одном и том же расходе

[upd=1516822408][/upd]
11,1 это на сирийном моторе ep 6

а тут 20 с лишним....так что там 1000% смесь будет сама воспламеняться.без искры....т.е. в момент сжатия в камере сгорания должен быть тока воздух,а топливо должно поступать позже,при ЗАКРЫТОМ ВПУСКНОМ КЛАПАНЕ.... вот и я спрашиваю: как вы это будете решать? никакие широкофазные валы этого не позволяют сделать....

Где 200лысых там степень 14

У меня так тоже работает, без катушки, но только на холостых, степень сжатия 11,6, компрессия 22 , около 30 тыс пробежал

При 20 смесь не само воспламенится.
При условии сооблюдения стихоометрии.

в сотый раз: я в душе не чаю,о чем говоришь ТЫ. я говорю о цикле ибадулаева.... там крендель расписывает,как он упеньшил камеру сгорания до таких размеров.что степень сжатия стала от 20 до 23 примерно.......и в его сказке 200 лысых на моторе от таза 8 клапанов,и расход 3-4 на сотню.... я обсуждаю ЭТО...а не хонду или или мицубиси,и не мотор,у которого 11.1..... понимаешь? и человек спросил именно про цикл этого ибадулаева,а не про то.что ты сделал степень 11.1....

[upd=1516822776][/upd]
кстати стЕхиометрии..уж если ты спец в этом деле

никогда в жизни вы не снимите с мотора 1,6 200 лысых без закиси и турбоса....

тут нет ни слова о цикле, тут есть объем и силы.
не снимЕте, раз уж мы тут вы....мся

d.mon писал(а):снимЕте

ну только с этим могу согласиться...
остальное предложу перечЕтать внЕмАтОчнее

svskb писал(а):а кто нибудь собирал двигатель по циклу ибадуллаева?

юрасик писал(а):по циклу ибадуллаева?
Это, что за хрень такая?

ну и далее без остановок....

d.mon писал(а):тут есть объем и силы.

а ешо расход в 3 литра.....на 200-то лысых
ну ето тока если у твоей жены больше такого никому не удавалось,даже хонде...

это все на что ты способен? давай, у тебя получится. да, да, тут написано ты, можешь не перечитывать

никогда в жизни вы не снимите с мотора 1,6 200 лысых без закиси и турбоса.... упс